第三方支付产生的背景

做过移动平台开发，并且挣了钱的同学，应该多少都知道这件事情。就是APP内售卖虚拟物品（典型的，比如游戏道具），是要被渠道商抽成的。Apple如是，Google也如是。这个抽成比例，各渠道商不一。但普遍在10%～30%左右。

之所以应用商店能抽成，靠的就是强制要求应用内的支付，必须接入应用商店的支付平台。否则轻则审核被拒不能发布，重则全网下架。

渠道商毕竟提供了应用商店的分发服务，收点手续费确实天经地义。但是一方面基于收入流水，另一方面比例还这么高。很多APP开发商，尤其是头部的大佬们，觉得受不了了。纷纷起来控诉Google和Apple（毕竟树大招风）垄断。

最后闹下来的结果，就是Google以及Apple开始松口让步。一方面面向低收入应用定向，甚至面向所有应用整体降低抽成比例。另一方面，减小「虚拟物品」的定义范围。

直到大约从去年开始，开始逐步放开对第三方支付的管控。开始允许APP开发商，自行接入第三方的支付方式。

沉默的一年多

虽然这个新闻出来了很久，但一直没有细细研究过。

我一直以来粗暴的以为，就是支付渠道的管控全放开，可以自由接入了。

可过去一年了，作为行业内的从业人士，发现身边并没有什么大面积的支付渠道迁移。要知道，应用商店普遍20%～40%的抽成比例，相对普遍1%～3%的第三方手续费，那诱惑可太大了。

所以今天专门以Google为例，研究了下这个新政。看看到底为啥并没有掀起大风大浪起来。不研究不要紧，一研究。才发现这种开放下面的猫腻。

Google的应对

首先来看看，Google Play 关于支付方式的规范文档 是怎么说的。在这份Google的官方文档中，大致还是保留了原来禁止接入第三方支付的条款。例外的条件，就是第3条中列明的。主要就是实体商品，或者违禁商品。留了一个小口子在第8条上：

or accepting payment from users in South Korea

也就是说，这个开放第三方支付，其实只是对韩国例外而已。这个对于互联网行业来讲，倒也算是习以为常。毕竟所有的变革都不是一蹴而就，而是逐步开放的。猫腻其实并不在这里，而是隐藏在第8条的这个地方：

if they successfully complete the additional in-app billing system declaration form and agree to the additional terms and program requirements included therein.

看起来像是填写一个登记表单就行了。然而打开这个表单后，才发现真正的猫腻来了。这个表单并不是简单的搜集一下开发者的信息，而是附加了一个使用条款。其中的第1.2条，我摘录如下：

1.2 Within five (5) business days following the end of each calendar month, Developer will provide Google with a report of all Paid Transactions for such month, in the form instructed by Google (as may be modified by Google from time to time) and to Google’s satisfaction (“Report”). For purposes of these Terms, “Paid Transaction” means the transaction value for a purchase of any Products (including in-app purchases, in-app subscriptions and the associated auto-renewals) using an Alternative in-app billing system including (a) any applicable Taxes and (b) any adjustments for refunds, reversals and chargebacks.

如果你要接入第三方支付，就需要提交一个表单。以表明你同意上面的这个条款。这个条款有什么要求呢？就是每个月的你都需提交一份满足Google的 要求 的收入报告。最诡异的就是，他还特别说了，这个所谓的 要求 会根据Google自己的需求随时被修改。

那么既然支付都不走Google了，那他还要你的收入报告干啥呢？

事情，当然要结合起来看，Google支付规范里既然作出了 允许对韩国用户开放第三方支付 这个改动，那么别的配套文档里，有没有什么变化呢？于是我找到了这一份 关于Google Play手续费的说明文档 。这一篇文档很短，其中关键的部分我摘录如下：

As of December 18, 2021, for developers who offer an alternative in-app billing system in addition to Google Play’s billing system for transactions with users in South Korea, in accordance with the Payments policy, and pursuant to the applicable Terms of Service (“Additional Billing System”), the service fee for such transactions using the Additional Billing System is equal to the service fee applicable for transactions via Google Play’s billing system reduced by 4%.

看到了么？Google这里做了一个补充说明。如果开发商在韩国采用了第三方支付，按照你签订的支付规范，你可以少交4%的手续费。重要的事情说三遍：

  • 你可以少交4%的手续费
  • 少交4%的手续费
  • 少交4%

并不是不交，而是少交，还是4%。

这就不难理解，为啥前面要求你按月提供收入报告了吧？因为你支付没有通过Google，他也不知道你到底赚了多少钱。所以让你每个月给他报告，以便于他每个月按照收入和手续费率，给你发服务费的账单。

看到这里，我一下就明白，为啥这个事情在行业内没有掀起什么大的波澜了。合着我忙活了大半天，好不容易换了个支付渠道，最后Google就少收了4%。就这，我还要给新接入的第三方渠道分？那我还搞个啥？

吐槽

到这里，我不得不吐槽一下了。你说Google这招高明不？我觉得相当高明。

一方面，开发商不是说我们垄断支付渠道么？我这下不垄断了，你爱用啥支付渠道随便用。另一方面，我该收的钱一点不少收，我这个是手续费哦，可不是抽成哦。

真实恶心坏了，吃相难看！